• Beratung anfragen
  • Newsletter
  • Deutsch Deutsch Deutsch de
  • English English Englisch en
  • Italiano Italiano Italienisch it
  • Nederlands Nederlands Niederländisch nl
Greenbone
  • Produkte
    • OPENVAS BASIC
      • OPENVAS BASIC: Bestellung
    • OPENVAS SCAN
    • Upcoming Solutions
      • Agentenbasiertes Scannen
      • OPENVAS SECURITY INTELLIGENCE
      • OPENVAS AI
    • Lösungen für Ihre Branche
      • Bildungssektor
      • Gesundheitssektor
      • Öffentlicher Sektor
    • Technologie
      • Feedvergleich
      • Produktvergleich
        • OPENVAS vs. Nessus
      • Roadmap & Lifecycle
  • Service & Support
    • Professional Services
    • Dokumente
    • Technischer Support
  • Events
    • Webinare
  • Partner
    • MSSP
  • Über Greenbone
    • Unsere Geschichte
    • Karriere
    • Kontakt
  • Blog
    • Know-how
      • Cyberangriffe und Verteidigung
      • Cyber Defense Security
      • Cyber Resilience Act
      • Datensicherheit
      • Digital Operational Resilience Act
      • IT- und Informationssicherheit
      • NIS2 Richtlinie
      • Open-Source-Vulnerability Management
      • Schwachstellenmanagement
      • Schwachstellen im Zeitverlauf
      • Zeitleiste Angriffsvektoren
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü
  • Produkte
    • OPENVAS BASIC
      • OPENVAS BASIC: Bestellung
    • OPENVAS SCAN
    • Upcoming Solutions
      • Agentenbasiertes Scannen
      • OPENVAS SECURITY INTELLIGENCE
      • OPENVAS AI
    • Lösungen für Ihre Branche
      • Bildungssektor
      • Gesundheitssektor
      • Öffentlicher Sektor
    • Technologie
      • Feedvergleich
      • Produktvergleich
        • OPENVAS vs. Nessus
      • Roadmap & Lifecycle
    • IT-Schutz anfragen
  • Service & Support
    • Professional Services
    • Dokumente
    • Technischer Support
  • Events
    • Webinare
  • Partner
    • MSSP
  • Über Greenbone
    • Unsere Geschichte
    • Karriere
    • Kontakt
    • Newsletter
  • Blog
    • Know-how
      • Cyberangriffe und Verteidigung
      • Cyber Defense Security
      • Cyber Resilience Act
      • Datensicherheit
      • Digital Operational Resilience Act
      • IT- und Informationssicherheit
      • NIS2 Richtlinie
      • Open-Source-Vulnerability Management
      • Schwachstellenmanagement
      • Schwachstellen im Zeitverlauf
      • Zeitleiste Angriffsvektoren
  • Deutsch
  • Englisch
  • Italienisch
  • Niederländisch
Greenbone AG

sshhole (CVE-2026-123158): Ausgenutzte OpenSSH-Schwachstelle öffnet Konten ohne Passwort

Blog

CVSS 8,1 · HochEPSS 16,5 % (97.)Aktiv ausgenutztIn CISA KEVÖffentlicher PoC

Am 5. November 2026 hat das OpenSSH-Projekt OpenSSH 10.6p2 veröffentlicht, um eine Umgehung der Passwortauthentifizierung in sshd zu schließen. Die Schwachstelle, geführt als CVE-2026-123158 und „sshhole“ getauft, betrifft Linux-Systeme, die die C-Bibliothek musl bei deaktiviertem PAM verwenden; das bekannteste Beispiel ist Alpine Linux. Bei passender Kontokonfiguration können sich Angreifende, die den Namen eines Kontos ohne Passwort kennen, innerhalb einer SSH-Verbindung mit einem beliebigen Passwort von 257 bis 1.024 Byte Länge anmelden [1].

Die Schwachstelle wird bereits ausgenutzt. Die CISA hat CVE-2026-123158 am 9. November 2026 in ihren Katalog der Known Exploited Vulnerabilities (KEV) aufgenommen, und das Hongkonger HKCERT meldet eine Ausnutzung in freier Wildbahn. Nationale CERTs in Irland, Spanien und Belgien haben Advisories veröffentlicht.

Greenbone stellt einen Remote-Versionscheck und einen aktiven Check bereit. Der Versionscheck markiert ältere OpenSSH-Banner, allerdings kann Alpine den Fix zurückportiert haben, ohne die angezeigte OpenSSH-Version zu ändern. Der aktive Check kann die Umgehung für einen getesteten Benutzernamen bestätigen; ein negatives Ergebnis schließt sie nicht aus. Prüfen Sie bei der Bewertung der Angreifbarkeit die installierte Revision des Alpine-Pakets und den Neustartstatus.

Gesprungenes grünes Vorhängeschloss mit einem hineingetriebenen bohrerförmigen Schlüssel und sprühenden Funken, als Illustration der OpenSSH-Authentifizierungsumgehung sshhole

Jetzt kostenlos testen

Finden Sie heraus, welche Ihrer Server angreifbar sind. Der OPENVAS ENTERPRISE FEED enthält zwei Checks für CVE-2026-123158: einen Versionscheck und einen aktiven Check. Laden Sie OPENVAS SCAN jetzt kostenlos herunter, inklusive einer zweiwöchigen Testversion des OPENVAS ENTERPRISE FEED. So erhalten Sie den tiefsten Einblick, wo in der IT-Infrastruktur Ihrer Organisation Software-Schwachstellen bestehen.

So erkennt Greenbone sshhole

Check Typ

OpenBSD OpenSSH < 10.6p2 Authentication Bypass Vulnerability (sshole/sshhole) – Version Check

Versionscheck (Remote Banner)

SSH musl libc Authentication Bypass Vulnerability (sshole/sshhole) – Active Check

Aktiver Check

Alpine Linux hat nicht jedes Release auf OpenSSH 10.6p2 gehoben. Ältere Releases hat Alpine behoben, indem es die dort bereits ausgelieferte OpenSSH-Version gepatcht hat. Alpine 3.21 etwa ist mit dem Paket 9.9_p2-r1 behoben, Alpine 3.20 mit 9.7_p1-r6 [1]. Ein Server, der OpenSSH 9.9p2 meldet, kann daher gepatcht oder ungepatcht sein. Der Versionscheck markiert Kandidaten; der aktive Check sendet präparierte Anfragen an den SSH-Dienst und prüft die Antworten.

Beide Checks sind im Feed enthalten. Stoßen Sie ein manuelles Feed-Update an, um sie jetzt zu erhalten.

Wer angreifbar ist

Laut Alpine Linux ist die Schwachstelle auf einem System nur dann ausnutzbar, wenn alle folgenden Bedingungen erfüllt sind:

  1. sshd läuft ohne PAM: das Paket openssh-server oder openssh-server-pam mit UsePAM no.
  2. PasswordAuthentication steht auf yes, dem OpenSSH-Standard.
  3. Mindestens ein Konto hat * im Passwortfeld. Typische Beispiele sind Konten mit reiner Schlüsselanmeldung, Konten aus Verzeichnisdiensten (nslcd, winbind, sssd) und das Benutzerkonto alpine in tiny-cloud-Images.
  4. Mindestens ein weiteres lokales Konto hat einen Passwort-Hash vom Typ $5$ oder $6$.

Ein einziges Konto mit Passwort-Hash genügt, damit jedes ansonsten für SSH zugelassene Konto mit * im Passwortfeld erreichbar wird [1]. Nicht betroffen sind unter anderem Container, in denen kein sshd läuft, Server mit PasswordAuthentication no, openssh-server-pam mit UsePAM yes sowie mit ! gesperrte Konten [1]. Distributionen auf Basis von glibc, etwa Red Hat, SUSE, Ubuntu und Debian, werden als nicht betroffen gemeldet [1].

Die offiziellen tiny-cloud-Images von 3.18.11 bis 3.24.3 liefern ein Benutzerkonto alpine mit dem Passwort * und passwortlosem doas aus. Beim ersten Start sind sie sicher, doch sobald irgendein $6$-Hash auf der Maschine existiert, etwa nachdem ein Admin ein Konsolenpasswort gesetzt hat, können sich Angreifende als alpine anmelden und mit doas Root-Rechte erlangen [1].

Risikobewertung

CVE-2026-123158 hat einen CVSS-3.1-Basiswert von 8,1 (Hoch), Vektor CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H, vergeben von der CNA (MITRE) [1]. Die Schwachstelle ist als CWE-394: Unexpected Status Code or Return Value klassifiziert.

Die Ausnutzung folgte schnell auf die Veröffentlichung:

  • CISA KEV: aufgenommen am 9. November 2026, mit einer Frist zur Behebung bis zum 12. November 2026 für US-Bundesbehörden [1].
  • Honeypot-Daten: Das SANS Internet Storm Center verzeichnete am 5. November 2026, dem Tag der Veröffentlichung, den ersten echten Exploit-Versuch. Versuche mit ungewöhnlich langen Passwörtern erreichten am 6. November mit 713 ihren Höchststand [1].
  • Sensordaten: Previdian registrierte seinen ersten Versuch am 6. November 2026 um 00:05 UTC und zählte bis zum 10. November 22 Versuche von 14 IP-Adressen aus 10 Ländern [1].
  • Öffentlicher PoC: Proof-of-Concept-Code ist öffentlich verfügbar [1][2].

Technische Details

Das OpenSSH-Projekt sieht die eigentliche Ursache außerhalb von sshd, „aber sie ist über sshd ausnutzbar und lässt sich dort vermeiden“ [1]. Unter musl gibt die Passwort-Hashing-Funktion bei einem überlangen Passwort * zurück. sshd vergleicht dieses Ergebnis mit dem gespeicherten Passwortfeld, und bei einem Konto, dessen Feld * lautet, stimmen beide überein [1]. OpenSSH 10.6p2 ergänzt eine Prüfung der Mindestlänge des gespeicherten Hashs, sodass der Vergleich nicht mehr erfolgreich ist. Die musl-Maintainer beschreiben das Verhalten als „keinen Fehler in musl, sondern nur eine fehlerhafte Verwendung durch den Aufrufer“ [1].

Gemeldet wurde die Schwachstelle von Özgün Kültekin von Wakefield [1].

Betroffene Versionen und Gegenmaßnahmen

Upstream behebt OpenSSH 10.6p2 die Schwachstelle. Unter Alpine Linux sind edge sowie die Releases 3.16 bis 3.24 betroffen, auch Releases, die keine regulären Updates mehr erhalten. Die behobenen openssh-Pakete lauten [1]:

Alpine-Branch Behobenes openssh-Paket

edge

10.6_p2-r0

3.24

10.3_p1-r2

3.23

10.2_p1-r1

3.22

10.0_p1-r11

3.21

9.9_p2-r1

3.20

9.7_p1-r6

3.19

9.6_p1-r3

3.18

9.3_p2-r4

3.17

9.1_p1-r7

3.16

9.0_p1-r6

Tiny-cloud-Images, die aus den Point-Releases 3.21.10, 3.22.8, 3.23.8, 3.24.4 und neuer gebaut wurden, enthalten den Fix.

  1. Patchen und neu starten. Führen Sie apk upgrade -U -a aus und starten Sie sshd anschließend neu. Alpine warnt: „Ein Upgrade des Pakets allein ersetzt den laufenden Daemon nicht.“
  2. Falls Sie noch nicht patchen können, setzen Sie PasswordAuthentication no und starten Sie sshd neu. Kontrollieren Sie die Einstellung mit sshd -T | grep -i passwordauthentication und testen Sie die schlüsselbasierte Anmeldung in einer zweiten Sitzung, bevor Sie die erste schließen.
  3. Auf frühere Kompromittierung prüfen. Durchsuchen Sie /var/log/messages nach Accepted password for bei Konten ohne Passwort, etwa alpine, root oder Konten mit reiner Schlüsselanmeldung, und überprüfen Sie die Nutzung von doas, neue Benutzerkonten, neue Dateien und autorisierte Schlüssel. Wenn Sie eine Anmeldung nicht ausschließen können, behandeln Sie das System als kompromittiert.

Alle drei Schritte folgen dem Advisory von Alpine Linux.

Seit letzter Woche

Out-of-Bounds-Write in Brotli (CVE-2026-111497). Wir haben diese Schwachstelle in Brotli, Cisco und Sophos: Wenn die Konfiguration über die Angreifbarkeit entscheidet behandelt. Diese Woche hat der Feed Checks für Produkte ergänzt, die den anfälligen Decoder mitliefern:

  • Elastic Kibana Multiple Vulnerabilities (ESA-2026-232, ESA-2026-229, ESA-2026-203, Brotli2Shell, eMudhra): Versionscheck
  • SolarWinds Dameware Mini Remote Control < 2026.3.1 Multiple Vulnerabilities: Lokaler Registry-Check
  • SolarWinds Dameware Remote Support < 2026.3.1 Multiple Vulnerabilities: Lokaler Registry-Check

Neue Checks dieser Woche

Zwischen dem 5. und dem 11. November 2026 hat das Feed-Team 120 neue Produkt-Checks für 267 CVEs von 30 Herstellern ausgeliefert. Diese sollten Sie sich zuerst ansehen.

Barracuda-Appliances: Command Injection wird ausgenutzt (CVE-2026-111560)

CVSS 8,6 · HochEPSS 1,1 % (65.)Aktiv ausgenutztIn CISA KEV

CVE-2026-111560 ist eine OS Command Injection im Konfigurationsfeld für die Zeitzone mehrerer Barracuda-Appliances. Authentifizierte Admins können Befehle einschleusen, die als root ausgeführt werden. CVSS-4.0-Basiswert 8,6, vergeben von der CNA (Mandiant) [1]. Barracuda gibt an, es habe „Ausnutzungsaktivitäten festgestellt, die eine kleine Zahl von Organisationen betreffen“ [1], und die CISA hat die CVE am 10. November 2026 in den KEV-Katalog aufgenommen [1].

Betroffen sind Email Security Gateway (ESG), Load Balancer ADC, Web Application Firewall (WAF), Web Security Gateway (WSG), Message Archiver (BMA) und WAF Control Center (WCC). Auf dem ESG lässt sich die Schwachstelle mit CVE-2026-116606, einer Umgehung der Autorisierung, verketten, um Root-Rechte auf dem Gerät zu erlangen. Barracuda nennt für jedes Produkt einen Patch und empfiehlt, administrative Schnittstellen auf vertrauenswürdige interne Netzwerke zu beschränken [1].

Checks für CVE-2026-111560:

  • Barracuda Email Security Gateway <= 9.4.0.027 OS Command Injection Vulnerability: Versionscheck
  • Barracuda Web Application Firewall <= 12.3.0.011 Command Injection Vulnerability: Versionscheck
  • Barracuda Load Balancer <= 6.6.0.009 OS Command Injection Vulnerability: Versionscheck

Weitere kritische Schwachstellen mit neuen Checks

Die vier kritischen CVEs mit neuen Checks dieser Woche, jeweils mit CVSS-Schweregrad und EPSS-Ausnutzungswahrscheinlichkeit

CVE-2026-74849
CVSS 9,8 · Kritisch EPSS 4,6 % (92.)

ManageEngine ADSelfService Plus: Remote Code Execution (RCE) im GINA-Client [CWE-78], behoben in Build 7001 [1]. Check: Versionscheck

CVE-2026-123294
CVSS 9,6 · Kritisch EPSS 0,4 % (38.)

JetBrains Hub: Rechteausweitung durch Ändern der E-Mail-Authentifizierungsdaten während der Verifizierung [CWE-915], behoben in 2026.2.52556 [1]. Check: Versionscheck

CVE-2026-113373
CVSS 9,1 · Kritisch EPSS 0,2 % (16.)

Sonatype Nexus Repository 3: deaktivierte oder gesperrte Benutzerkonten können sich per SAML- oder OIDC-Single-Sign-on erneut anmelden [CWE-1390]; betrifft Nexus Repository 3 Pro in den Versionen 3.86.0 bis 3.97.x, behoben in 3.98.0 [1]. Check: Versionscheck

CVE-2026-111235
CVSS 9,1 · Kritisch EPSS 0,4 % (32.)

OpenNMS: nicht authentifizierter Zugriff auf die REST-API über nicht kanonische HTTP-Methodennamen [CWE-862], behoben in Horizon 36.0.5 sowie Meridian 2024.3.14, 2025.0.11 und 2026.0.1 [1]. Check: Versionscheck

Fazit

sshhole macht aus einer Komforteinstellung, der neben Konten mit reiner Schlüsselanmeldung aktiv gelassenen Passwortauthentifizierung, einen Zugang für alle, die einen Benutzernamen kennen. Die Schwachstelle steht im KEV-Katalog der CISA, Honeypots verzeichneten am Tag der Veröffentlichung Exploit-Versuche, und ein öffentlicher PoC ist verfügbar. Patchen Sie auf OpenSSH 10.6p2 oder das behobene Alpine-Paket, starten Sie sshd neu und prüfen Sie Ihre Logs auf Anmeldungen, die Sie sich nicht erklären können. Da Alpine ältere Releases behoben hat, ohne deren OpenSSH-Versionsnummer zu ändern, führen Sie neben dem Versionscheck auch den aktiven Check aus, um zu sehen, welche Server noch angreifbar sind.

Jetzt kostenlos testen

Finden Sie heraus, welche Ihrer Server angreifbar sind. Der OPENVAS ENTERPRISE FEED enthält zwei Checks für CVE-2026-123158: einen Versionscheck und einen aktiven Check. Laden Sie OPENVAS SCAN jetzt kostenlos herunter, inklusive einer zweiwöchigen Testversion des OPENVAS ENTERPRISE FEED. So erhalten Sie den tiefsten Einblick, wo in der IT-Infrastruktur Ihrer Organisation Software-Schwachstellen bestehen.

Alle neuen Checks mit CVSS 8,0 oder höher
Hersteller Checks CVEs Checktypen

Barracuda

Load Balancer <= 6.6.0.009 OS Command Injection

CVE-2026-111560

Versionscheck

Devolutions

Server Improper Access Control (DEVO-2026-0039); Server Multiple Vulnerabilities (DEVO-2026-0039); Server SSRF (DEVO-2026-0039)

CVE-2026-119636, CVE-2026-120715 und 3 weitere, CVE-2026-121580

Versionschecks [1][2][3]

Elastic

Kibana Multiple Vulnerabilities (ESA-2026-232, ESA-2026-229, ESA-2026-203, Brotli2Shell, eMudhra); Elasticsearch Improper Certificate Trust (ESA-2026-227, eMudhra); Logstash Improper Certificate Trust (ESA-2026-228, eMudhra)

CVE-2026-111497, CVE-2026-114406, CVE-2026-115292, CVE-2026-114820, CVE-2026-91403

Versionschecks [1][2][3]

GLPI

Privilege Escalation (GHSA-c46f-4v9j-5gpc)

CVE-2026-121559

Versionscheck

IBM

WebSphere Application Server DoS (7295372)

CVE-2026-102554

Versionscheck

JetBrains

Datalore < 2026.4 Multiple Vulnerabilities; Datalore Code Injection (DL-17121); Hub Multiple Vulnerabilities (HUB-13585, HUB-13540); Hub < 2026.2.52519 Multiple Vulnerabilities; YouTrack Multiple Vulnerabilities (JT-97734, JT-98344)

CVE-2026-123279 und 11 weitere, CVE-2026-123280, CVE-2026-123294, CVE-2026-123298, CVE-2026-123295 und 4 weitere, CVE-2026-123323, CVE-2026-123325

Versionschecks [1][2][3][4][5]

ManageEngine

ADSelfService Plus < 7.0 build 7001 RCE; EventLog Analyzer / Log360 13025 – 13061 Improper Access Control; EventLog Analyzer / Log360 < 13062 RCE; PAM360 < 8.6 build 8601 / Password Manager Pro < 13.2 build 13236 RCE

CVE-2026-74849, CVE-2026-13594, CVE-2026-8923, CVE-2026-18199

Versionschecks [1][2][3][4][5][6][7]

Octopus

Deploy Improper Access Control (SA2026-19)

CVE-2026-96414

Versionscheck

OpenNMS

< 36.0.5 Multiple Vulnerabilities (REST authorization bypass); < 36.0.4 Missing Authorization

CVE-2026-111235, CVE-2026-111252, CVE-2026-89054

Versionschecks [1][2]

Python

Improper Cryptography Usage, Linux / Mac OS X / Windows

CVE-2026-119170

Versionscheck, lokale Versionschecks [1][2]

SolarWinds

Dameware Mini Remote Control / Remote Support < 2026.3.1 Multiple Vulnerabilities

CVE-2026-28327 und 3 weitere, CVE-2026-111497

Lokale Registry-Checks [1][2]

SonicWall

NS / TZ Multiple Vulnerabilities (SNWLID-2026-0014)

CVE-2026-107154 und 6 weitere

Versionschecks [1][2]

Sonatype

Nexus Repository Manager 3.86.0 < 3.98.0 Weak Authentication

CVE-2026-113373

Versionscheck

SQLite

CLI <= 3.54.1 Command Injection

CVE-2026-119586

Lokaler Versionscheck

 

Kontakt Kostenlos testen Hier kaufen Zurück zur Übersicht
12. November 2026/von Greenbone AG
Eintrag teilen
  • Teilen auf LinkedIn
  • Per E-Mail teilen
https://www.greenbone.net/wp-content/uploads/greenbone-logo-2025.png 0 0 Greenbone AG https://www.greenbone.net/wp-content/uploads/greenbone-logo-2025.png Greenbone AG2026-11-12 14:20:582026-11-12 14:20:58sshhole (CVE-2026-123158): Ausgenutzte OpenSSH-Schwachstelle öffnet Konten ohne Passwort

Suche

Search Search

Archiv

  • 2026
  • 2025

Newsletter

Jetzt abonnieren

OPENVAS BASIC

Unser Einstiegsprodukt

14 Tage kostenlos testen

Produkte & Lösungen

  • OPENVAS PRODUKTE
  • OPENVAS SECURITY INTELLIGENCE
  • OPENVAS SCAN
  • OPENVAS BASIC
  • OPENVAS FREE
  • OPENVAS AI
ISO9001-DE

Service & Support

  • Professional Services
  • Dokumente
  • Technischer Support
  • FAQ
  • Gewährleistung
  • Cyber Resilience Act
ISO27001-DE

Über uns

  • Über Greenbone
  • Partner
  • MSSP
  • Lizenzinformation
  • Datenschutzerklärung
  • AGB
ISO14001-DE

Kontakt mit uns

  • Kontakt
  • Pressekontakt
  • Karriere
  • Security Response
  • Impressum
  • Grounding Page

Community

  • Community Portal
  • Community Forum
© Copyright - Greenbone AG 2020-2026
  • Link zu LinkedIn
Link to: Brotli, Cisco und Sophos: Wenn die Konfiguration über die Angreifbarkeit entscheidet Link to: Brotli, Cisco und Sophos: Wenn die Konfiguration über die Angreifbarkeit entscheidet Brotli, Cisco und Sophos: Wenn die Konfiguration über die Angreifbarkeit e...
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen
Kontakt
IT Schutz anfragen Kontakt aufnehmen Newsletter abonnieren Auf LinkedIn folgen